1995년 대통령 권한 행사, 헌법적 정당성을 따져보다

1995년은 한국 헌정사에서 대통령 권한 행사의 양상과 그 한계에 대한 심도있는 논의가 필요했던 시기다. IMF 외환 위기의 그림자가 드리워진 가운데, 당시 대통령의 결정들은 경제, 외교, 그리고 입법부와의 관계 등 다양한 측면에서 헌법적 해석과 평가를 요구한다. 이 보고서는 1995년 대통령 권한 행사의 실태를 헌법 제66조를 중심으로 분석하고, 당시 사회적 상황을 고려하여 그 적법성과 효율성을 면밀히 검토한다. 특히, 대통령 권한의 헌법적 기반과 한계를 명확히 규정하고, 실제 권한 행사 과정에서 나타난 문제점들을 분석하여 향후 헌법 운영에 대한 시사점을 제시하고자 한다. 이를 통해 대통령 권한의 적정한 행사 범위와 견제 장치의 효율성에 대한 객관적인 평가를 제시하고, 더 나아가 건강한 민주주의 발전에 기여할 수 있는 방안을 모색할 것이다. 1995년 당시의 정치 사회적 맥락을 면밀히 살펴봄으로써, 단순한 법 조항 해석을 넘어 현실적인 문제 해결에 기여하는 분석을 제시할 것이